家一起共同承担了。”崔碧瑶很肯定地道。
“有福同享有难同当，亏了一起共同承担了，……”
张建川沉吟着，觉得这话有点儿歧义。
如果说姚薇说了一人一半，那肯定毫无疑义，的确获利该大家一人一半，至于那五百块钱本钱，可以视为从崔碧瑶那里借的。
但如果没说这一句话，光是前面几句，就要看当时的语境，以及双方各自的理解认定了。
这个“一起共同”几个字理解很麻烦。
可以理解为这件事情行为一起共同承担亏损，也可以理解为在金额上大家一起共同承担。
如果是前者，就不涉及具体收益，只是概说整个这件事件行为。
而后者，肯定就要涉及收益了。
没道理说亏了我要承担二千五百元的亏损，赚了却只让我拿两千元的收益。
在张建川看来，恐怕钱都是小事，恐怕两个人闺蜜情谊只怕也就有了裂痕，甚至要反目成仇了。
呃，这钱也不能算是小事。
五百块钱，当时买万科1.3元然后卖出是15.5元，这五百块的收益就是接近六千元。
而两个姑娘都是85、86年进厂的，工作了四五年才攒了这两三千块钱，一年工资奖金津贴加起来收入也就两千块，相当于让人家在厂里白干三年，这谁能接受？
关键是恐怕两个人都觉得自己有理，对方为了这几千块钱就被打瞎了眼，见利忘义，居然连闺蜜情谊都直接不顾了，……
“建川，你是当过公安的，你来评评理，天下有没有这个理儿？”崔碧瑶语气冷静。
“呃，碧瑶，你就没和姚薇好好谈一谈，其实……”张建川一时间也找不到合适的说辞。
其实啥？其实几千块钱无所谓？这是人话么？
自己当过公安，但是没当过法官啊。
就算是法官，那也得讲究证据，得要你们俩当时每句话复原，才能定性吧？
如果都不承认，或者说没听见，又或者没说过又说自己说了，这怎么算？
“谈了啊，我很耐心冷静地和她解释了当时的情况，可姚薇却听不进去啊，……”
“放心，我们俩没打没闹，就是说理，但我感觉姚薇气势很盛，大概是觉得是她给了我这样一个机会，是你看在她的面子上，才同意让刘广华帮我们买股票，才能让我能赚几万块钱，怎么就无情无义，反过来却还翻脸不认人了？”
…。。