中心验证，有更好的改良，这个体系也会继续完善。」
「医学本来就是不断进步的，前辈们打下基础，我们後辈在上面添砖加瓦，仅此而已。」
这个回答显有理有据，且不卑不亢。
孙教授点了点头，没评价，继续问第二个问题：
「你的数据显示，30天死亡率2.6%，远期假性动脉瘤0，远优於国际同类研究。有人说，你的数据好不真实，存在病例选择偏倚，把高危复杂病例都排除了。这个你怎麽解释？」这个问题，是高风预判过的，也是最核心的质疑。
：
他从容地调出了基线数据表：
「首先，我们的纳入标准是严格的高危定义：tanf a型夹层累及窦部、马凡综合徵根部瘤&t;55mm、合并术前心功能nya -v级、年龄&t;70岁、肌酐&t;133μml/l、合并术前休克，满足任意一项即纳入。
全组683例患者，100%符合高危标准，其中217例合并术前休克，156例合并肾功能不全，平均年龄62.3岁，基线风险高於绝大多数国际同类研究。我们没有排除任何符合纳入标准的病例，所有连续病例全部入组，没有筛选。
其次，三家中心独立统计的结果高度一致，死亡率分别为2.6%、2.8%、2.5%，无统计学差异。」
「如果是单中心选择偏倚，不可能三家中心同时出现同样的结果。」
「最後，所有原始病历、影像资料、随访记录都在这里，随时可以核查。我们对每一例数据负责，也对每一位患者负责。」
孙教授心里闪过一丝赞许，他对高风的回答十分满意，但脸上没表现出来。
「学习曲线呢？一个新术式，学习周期有多长？那些基层医院的医生，没有你这样的技术水平，他们能不能掌握？」
「如果只有你一个人能做，那这个术式就没有推广价值！」
高风立刻调出了学习曲线图：「我们统计了三家中心前100例的学习曲线，结果显示，经过标准化培训後，术者在完成30例手术後，手术时间、并发症率就进入平台期，和传统bntall学习曲线长度相当，甚至更短。
因为零张力重建的核心是理念，操作上反而简化了冠脉吻合的难度，不需要特别精细的缝合技巧，对术者手感的依赖更低。」
「我们在两家县级医院开展了帮扶培训，两名当地副主任医师，经过5台带教後，就能独立
…。。