只有两百余万两，那么剩下的真金白银去了哪里？朝廷得些微课税，而巨利尽入豪商囊中！其间官商勾结，胥吏分肥，层层加码，最终所有代价，尽数转嫁于啖食粗盐之升斗小民！”
“此等畸形的‘官营’，不过是一袭盖在赤裸裸的私人垄断与残酷剥削之上的‘官’字遮羞布，彭南畇只说盐业官营之弊，却完全忽视盐业从未切实官营，其经营巨利完全掌握在豪商私人之手，以此等‘伪官营’、‘恶官营’之弊，来类比、攻讦红营之‘公有国营’，岂非混淆是非，指鹿为马？”
顾炎武的剖析愈发深入，直指旧制度最腐朽的核心：“明清及历朝历代之官营，从根本上来说，就不是为了公众全民之利益，其立基之点非为天下公利，而是为了满足帝王私库、贵胄奢靡、官僚体系之贪婪！”
“其目的，在于‘敛财’，而非‘理财’，在于肥己而非与民谋利之富国，好比前明皇家，一面改革盐法，一面又亲自滥发盐引败坏盐法，归根结底，在于盐业之重利，只是为私人之享用，什么富国、什么利民，不过是顺带之事，若是两者起了冲突，从皇家到朝廷官府，无一例外都倒向了谋私利的盘算之中。”
“正因为其立心不正，故不愿、也不能真正深入产业，精细管理，承担起组织生产、保障供给、平抑物价之社会责任！只好简单粗暴地‘委托’、‘发包’，坐地分赃！此乃制度性之腐败，根源性之堕落！”
“朝廷委以私商经营盐业，私商不用承担社会之责任、不用为国为民着想，只需想尽办法一心肥己，自家赚得盆满钵满便行，盐业巨利皆收于私囊，鲜少用于国家百姓之上，百姓用盐粗粝昂贵不说，盐场盐丁更是困苦无比，两淮盐场每年七百万之巨利，盐商纲商能抬着金银去钱塘江掷银入江潮、观银叶飘金，能在扬州豪掷千金豢养瘦马，而数万盐丁，却连一餐饱食都难求！”
“于国而言，以前明为例，明初全国盐课折银尚有两百万两左右，至万历年间，盐业发展蓬勃，不仅两淮、长芦等各处盐场规模扩大，四川等地井盐亦大有发展，然则全国盐课却只剩下一百三十余万两，何以于此？私盐泛滥冲击官盐，乃是其中最为主要的原因之一。”
“彭南畇方才有言，官盐质量差又昂贵，百姓自然宁用私盐而不用官盐，私盐自然屡禁不止，然则官盐怎么就只剩下劣盐可售？私盐之利又归于何处？”顾炎武冷笑几声：“彭南畇，之前红营在城外搞公审之时，想来你也没有错过这般热闹，公审之上审判的那些私盐盐枭，谁家后头不是站着控
…。。