誉，然后就是分封制，导致各地诸侯尾大不掉，无法控制？”
“对。”方问满意的点点头，扶苏能说到这个地步，真的是进步了。
“周幽王肯定是要对周朝王室的衰败负有不可推卸的责任的问题，他亲手把皇室威信和信誉踩在脚底下摩擦。”
“但是，这本质也是因为周王室所占之地少，而诸侯所占之地多，王室全靠信誉支撑着，分封制这个设计从一开始就是不对的。”
“但它同样让君王出现问题，不会影响周朝各地，周王室虽弱，但是打西戎那些地方总是绰绰有余吧？因为秦燕齐，治理的还是非常的好的，一隅之地，足以抗胡。”
“综上所述，夏朝亡于夏桀的个人暴政。”
“商亡于商纣王权谋用的不细，被西周趁着王畿之地空虚，偷袭而亡。”
“周亡于王室信誉扫地，分封制的设计，由此可见，我们能得出什么结论？”
“历朝历代，灭亡的原因大不相同？”扶苏恍然大悟。
“是时代在发展，用一成不变的机械眼光看待同一件事，是大错特错的事，儒家就特别喜欢这样，王朝兴衰，一定只是因为君王的昏庸或者贤明。”
“所以西周都不造谣商纣，儒家要造谣商纣。”
“祖宗的东西，一定是好的。”
“我寻思我们的衣食出行，兵马强盛，哪一样不超过前人？怎么就祖宗的东西才是好的了？”
方问再一次习惯性辱儒，然后道，“那么秦朝，会灭亡于什么呢？”
方问再一次对着当朝太子，大开虎狼之词，完全一副死猪不怕开水烫的样子，“每一代都有每一代灭亡的原因，秦国一统六国，六朝余孽还蠢蠢欲动，企图复国。”
“军功爵位制，在战时以‘杀人’，‘立功’，‘换取爵位’，这么一套体系运行，当然很好，帮助秦朝一统六国，但是立国以后，不思变化，不敢动，只隐约感觉军功制不对，又说不出来哪里不对。”
“很简单，战争打完了，军功制崩塌了，朝廷缺乏上升渠道了，于是只是很简单的转向‘经济建设’，也就是修长城，骊山，复道也算军功，立爵。”
“纳粟也算立功。”
“于是制造了三个问题，一，制度推动大秦必须反复的、一直搞大型建筑，给子民立功的机会。二，大型建筑极大的消耗了大秦的民生潜力。”
“三，纳粮换爵导致秦朝爵位泛滥，秦朝反过来要供养那么多的爵位开支，
…。。