美术界评定职称只是文化局那些专业画家的特权。
尽管社会上很多的画家名气和专业水平已经超过了他们，但是因为不是体制内的专业画家，他们就没有参与职称评定的资格。
而那些专业画家，一边挣着国家发的工资，一边又在社会上靠着高级职称挣外快，这种极不合理的制度，极大的挫伤了体制外美术人才的积极性。
后来，市美术家协会**、市书法家协会**和市摄影家协会**一道在省文代会上联名，提出了为体制外美术家（包括画家、书法家、摄影家）评定职称的建议。
后来，省文联与省人社厅沟通，先为画家解决了这个问题。这些画家，按道理是应该为文联创收做点贡献的，但不知道这个年轻人具体是怎么想的？
“**，我意思是，应该以文联的名义，为他们搭建一个展示个人才艺的平台。譬如，我们可以投资开办一家美术馆，专门展销‘副高’职称以上人的作品。
“这样，他们的作品不仅仅只是在我们文艺界内部评论，还可以接受文化市场的考验。将来我们创评部评奖，不光要看艺术水平，还要看市场的销量。
“这个硬指标一确立，就没有人翻来覆去的争吵个不休了！”
什么？美术馆？展销？评奖？艺术水平、市场销量？我听到这里，脑洞大开。禁不住问了年轻人一句话：“小伙子，你在大学是学什么专业的？”
“报告**，我在大学学的是文艺评论，但是，读研究生时，我跟着导师专攻的是文化市场经济。”年轻人听了我的问话，如实的回答说。
“呵呵，看来，前几年，你好象只是用到了文艺评论知识，文化市场经济还没有实践呢。好吧，你这个建议，我原则同意。
“具体怎么运作？**办公会再研究一下，咱们建了这个美术馆，既是美术家们展示技艺的平台，也是竞技的赛场。
“哪个水平高？哪个水平低？光吹牛皮不行，是骡子是马，咱们拉到文化市场上溜一溜，就看出成色来啦！哈哈！”
接着，我看着那些懵懂的机关干部们说：“创评部这个年轻人的思想很有创意。他把文艺创作、文艺评论业务与文化市场结合起来，开辟了文联业务工作的新路子，
“也为文化创收创造了条件。这就叫作履行职责不忘创收；创收要结合履行职责进行。只有这样，咱们的文联才有生机和活力。
“咱们机关各个部门，各位机关干部，都应该开放性的思考问题。这才
…。。