”席勒想了想说，“你倒是提醒我了。赛琳娜还有两次心理治疗没做。她可是付了钱的。我待会儿打个电话问问她，明天有没有安排。”
“快到圣诞节了，正义联盟的人也陆陆续续回来了。他们不在地球，很多东西都没收拾，肯定有好一阵要忙。到时候我说不定也会被抓过去帮忙。”
“你确实该帮帮他们。我都不敢想肯特家的农场有多少东西要收拾。”
“原来您不知道吗？乡下和城里的改革不一样。尤其是中部州的那些大农场，模式基本没怎么变。所以克拉克反而是他们当中最轻松的，因为他可以回家过节。”
席勒思考了一下，觉得也是。美国农业的机械化程度非常高。虽然农忙时节需要几个帮手，但也根本没必要弄太多人去种地。大部分美国人也不觉得乡下好，根本没有什么乡土情节，也不会想着回乡种地。
在这种情况下，大农场的生产模式才是最好的，也就是一小部分人充当农场主，控制机器种地。那自然也就没必要打地主分田地，顶多就是根据需要的物资，调整种植的种类，而不是全由自由市场来主导。
其实计划管控的经济模式是利好美国的大农场主的。因为农场当中支出最高的那些东西，不再需要他们自己负担。他们也不用再承担自然天时变化带来的风险：你给什么我就种什么，让我养什么我就养什么。反正你总得管我口饭吃。比起城镇里的工人，更像无情的打工人。
以前，美国的农场主其实没有很多人想象的那么富裕和自在。首先美国农机的价格非常高，一部普通拖拉机七八万美刀很正常。要是再加上一系列收割耕种的配件，怎么也得有个十几万。
而且这东西修起来也很贵。来一趟不但要负担人工费、修理费，坏了的零件要自己买，有一些还要从别的州买，还要加运费。坏一次就是上万刀花出去了。
这导致他们的压力也很大。你不种那些高经济价值的作物，连成本都收不回来。要是再有个天灾人祸，那更是一年白干。
更要命的是，每个州的农业法都不同。针对农业的税收和福利补贴也不一样，这都需要专业人士来弄，又是一大笔开销。
很多农场主为了省去这笔钱，会让自己的孩子去读类似的专业，可是只有综合性的私立大学教有这种专业。要读私立大学，至少也得交十几万的学费。哪怕是变成学贷慢慢还，那也是一还就是一辈子。
总的来说，美国农场主不穷，但是值钱的都是他们的资产。若要论起手里的
…。。