均平赋税，此皆良法。”
赵似眉头微挑。
陈师锡继续说道，语速不快，像是在一边思考一边说。
“然法虽良，行之在人。熙宁、元丰年间，新法推行之所以扰民，非尽法之弊，亦有人之弊。”
“譬如市易法，本为平抑物价、抑制兼并，然有司操切，反成与民争利。”
“免役法本为宽省民力，然征收役钱、雇募役人，中间胥吏上下其手，百姓负担不减反增。”
“此非法之过，乃行之之过。”
他顿了顿，抬起眼，看着赵似。
“故臣以为，法不可轻变，亦不可不变。要在因时制宜，去其弊而存其利。而欲去弊，首在得人，次在监督。”
“若无得人，良法亦成苛政。若无监督，善政亦生奸蠹。”
赵似听完，沉默了片刻。
这番话，说不上多高深，却客观得让他有些意外。
没有全盘肯定，也没有全盘否定，既指出了新法本身的问题，也点出了执行层面的弊病，最后落到了“得人”与“监督”上。
这个思路，倒是和后世对熙宁变法的许多评价不谋而合。
赵似微微点头，又问道：“政事堂几位相公，你怎么看？”
陈师锡闻言，垂下眼帘，沉默了比方才更长的时间。
然后他开口了，语速很慢，像是在斟酌每一个字。
“章相公，性刚烈，有胆略，敢任事。”
“然其刚愎自用，不容异己，政事堂几成一人之堂。此其短也。”
赵似没有说话。
“曾相公，性圆融，善观风向。其人虽有干才，然首鼠两端，不可托以腹心。”
赵似的目光微微一动。
“蔡相公，此人可为刀笔吏，不可为宰辅器。”
“许相公，性温谨，学问有余而胆略不足。此人可为承平之吏，不可为社稷之臣。”
殿内再次陷入了沉默。
赵似看着陈师锡，脸上的表情从不耐烦变成了惊讶，又从惊讶变成了凝重。
他说的这些，和后世史书上对这四个人的评价，几乎一模一样。
这倒不算什么——熟读史书、留心朝局的人，多少都能看出一些。
真正让赵似感到意外的，是陈师锡说这番话时的语气和态度。
没有慷慨激昂的抨击，没有咬牙切齿的厌恶，也没有刻意为之的保留。
…。。