注意到一条模糊的随访记录。”他的声音不大，像是在说一件只有他们两个能听懂的事。
“排异反应是身体在说‘不’——排异反应有明确的指标，有诊断标准，有治疗指南。风湿——是身体在说‘我还在’。它可能不被影像学检查看到，但它在天气变化时真实地疼。”周明远按下电梯按钮，看着楼层数字往下跳。
孙总没有再说什么。电梯门开了，周明远走进去，门在他身后合上。
在同一天的另一个会议上，工信部向中枢提交了义体风湿专项报告。
会议室里坐满了中枢决议会成员和各相关部委的负责人。工信长坐在长桌左侧中间偏下的位置，面前放着两份文件——WHO最新一期《全球神经接口不良反应监测报告》的打印件，和赋分制登记随访系统中国内长期随访数据的专项分析摘要。工信长花了约二十分钟逐条陈述义体风湿的临床特征、流行病学趋势、国际医学界的两种主要假说、以及国内登记随访数据中已确认的相关病例。她的声音不大，但每一个数据都附了对应的页码和脚注编号。
“WHO将义体风湿列为独立临床观察条目，标志着国际医学界对神经接口长期安全性的关注已从‘急性排异’扩展到‘慢性影响’。义体风湿的发病周期不限于术后初期——它在植入后较长时间仍在缓慢上升。我们现有的排异反应监测体系主要针对术后短期内的急性排异，术后随访主要集中在术后初期。这意味着大量长期植入者的慢性症状正在被系统性地排除在安全数据之外。”
他建议将义体风湿纳入国家神经接口不良反应监测体系，建立专项登记制度，并将术后随访的周期从当前的以月为单位延长至以年为单位。同时建议将义体风湿的长期随访数据与赋分制登记系统进行结构性对接，使青少年植入者的慢性疼痛监测成为赋分制季度评估的常规指标。
赵豫章在报告上做出批示，要求在下一次季度评估时将义体风湿的专项监测进展列为正式议题，同时要求工信部配合卫健委的专项调查，从产业链角度排查电极材料与长期植入后慢性疼痛之间可能的关联。
合众国国内也出现了小规模声援集会。几个主要城市的中心广场和大学校园里，陆续有人举着标语聚集。规模不大，与米国持续多日的抗议相比，这些集会显得克制而有组织。参与者大多是年轻人，有些是高校学生，有些是刚步入职场的白领，有些是社区工作者。他们举着的标语牌上写着与地球另一端相似但不完全相同的口号——“拒绝被效能定义”“认知
…。。