里举着一块牌子，上面用工整的铅笔字写着几行字——“我的脑子不是你的产品。不用芯片换面包。拒绝认知奴隶制。”
她告诉周明远，她在网上看到了一些米国抗议活动的照片和报道，觉得那些年轻人很勇敢，所以把他们的标语写进了画里，作为对他们的支持。她说这些人拒绝用脑子换面包，拒绝被技术定义成“过时的人”——这和小风在树洞里扎根、不急着往上蹿，而是先往下扎，是同一个道理。不是拒绝生长，是拒绝在别人规定的时间表里生长。她在画的下方写了一行字：“春分。小风发新芽了。地球另一边有人在为自己的脑子抗议。他们说‘我的脑子不是你的产品’。我觉得这句话和小风的根是一样的——都是守住自己不被别人定义的那部分。”
周明远看着画上那个小小的身影和她手里那块牌子。他想起很多年前周雨画的那两只手——暖色的和亮色的。那时候她还在用蜡笔区分颜色，把画举到他面前说“爸爸你看”。现在她在画一个举着标语的孩子，把地球另一端的抗议声变成了一棵构树旁边的一个小小的身影。她把那些遥远的标语种在了小风旁边的泥土里，和构树共享同一片阳光。也许这就是共生的另一种形态——不是两个物种在同一个树洞里共存，是两个世代在用不同的语言回答同一个问题：在一个试图把人变成可替换的数据单元的系统里，人如何守住自己不被定义的那一部分。
他把画还给周雨，告诉她那个举着标语的孩子的站姿和她当年举着“暖色手和亮色手”给他看时一模一样——背挺得很直，胳膊举得高高的，脸上带着一种“我想了很久才决定这么做”的表情。周雨说那时候她想让他知道，她已经准备好接受一个会变亮的爸爸。现在她想让更多人知道，他们不需要被迫接受任何他们不想接受的东西。从准备好接受，到不接受——中间隔了好几年。周明远说是的，这是一条很长的路，但每一步都在往前走。
林晚晴从书房里走出来，手里拿着那本刚写完扉页的教案。她说新学期第一堂课，她打算在讲完《论语》之后，把周雨这些年的画放给学生看——从“暖色手和亮色手”到“共生”到“冬藏”到“冬至”到“春分”。不是作为艺术作品，是作为另一种形式的伦理课。周雨说我画得太歪了，不好意思给高中生看。林晚晴说正好相反——正因为歪，才最真实。那些画里没有任何东西是完美的，但每一笔都是她自己想明白了的道理。周雨想了想，说那能不能用化名，叫“小风的朋友”。林晚晴说可以。小风的朋友——这个名字很好。不止周雨一个
…。。